Au revoir Tudor

Publié par JoSeseSeko sur 1 Juin 2023, 17:09pm

Catégories : #Sport, #Football, #OM, #Ligue 1, #Tudor, #Longoria

Photo: Twitter

L'annonce officielle du départ de l'entraîneur croate de l'Olympique de Marseille montre la difficulté d'instaurer de la stabilité au sein du club, en plus d'une frustration d'absence de titres, pouvant installer le doute dans les esprits des joueurs et des supporters.

"Je pense que travailler ici 1 an, c’est comme travailler 2 ou 3 ans dans 1 autre club". Ce propos d'Igor Tudor, lors de la conférence de presse précédant le déplacement de l'Olympique de Marseille (OM) à Ajaccio, pour la 38e et dernière journée de Ligue 1, illustre le poids que demande de se retrouver dans le club phocéen, car l'entraîneur croate a annoncé officiellement son départ de l'OM à l'issue de la saison (cf vidéo). Ce secret de polichinelle est désormais tombé.

SOS frustration j'écoute?!

S'il y a bien un mot qui peut résumer la saison de l'OM sous Tudor, c'est celui de frustration. Pourquoi? Plusieurs raisons viennent à l'esprit:

Le style de jeu prôné par Tudor colle à la devise du club "droit au but", balayant les craintes suscitées à son encontre lors de son arrivée en juillet dernier, et a donné du plaisir aux supporters se rendant aux matchs de l'OM, notamment au stade Vélodrome, rappelant les souvenirs de l'ère Marcelo Bielsa (2014-2015), avec un meilleur résultat puisque l'OM sous Tudor termine sur le podium - 3e -, tandis que l'OM de Bielsa terminait 4e.
L'OM a bataillé presque jusqu'au bout dans la lutte pour les deux premières places, mais la fin de la saison souligne un craquage complet de l'effectif et une absence de remise en question de la part de l'entraîneur, avec un nombre de points perdus à domicile (23) à peine inférieur à ce que laissait en route Jorge Sampaoli la saison 2021-2022 (25). Surtout que le Vélodrome a affiché guichets fermés durant toute la saison! Signe que les supporters étaient à fond.
Le parcours en Coupe de France aurait dû être couronné de succès, d'autant plus que l'OM avait réussi à battre le Paris Saint-Germain en 1/8e de finale. Mais le 1/4 de finale contre Annecy, avec une élimination aux tirs au but, reste en travers de la gorge de tous les supporters, qui n'ont pas été respectés.
Le parcours en phase de poules de la Ligue des champions est une illustration supplémentaire de la frustration ambiante avec une possibilité de passer en 1/8e de finale de Ligue des champions ou de basculer en Ligue Europa qui fut gâchée dans les dernières minutes du dernier match de poule contre Tottenham.

Et si on ajoute à cela une gestion de l'effectif qui laisse pantois, notamment au sujet du milieu offensif Dimitri Payet utilisé avec parcimonie durant la saison, l'écartement progressif du milieu Mattéo Guendouzi après la coupe du monde de foot au Qatar, l'absence de promotion des minots du centre de formation au sein de l'effectif de l'équipe première, on ne sait pas tellement sur quel pied danser quand on fait le bilan de cet OM version Tudor.

À quand la stabilité?

Ce départ du coach olympien questionne aussi sur la capacité du président Pablo Longoria à se remettre en question. Depuis qu'il a remplacé Jacques-Henri Eyraud à la présidence du club, en février 2021, afin que Frank McCourt, l'actionnaire majoritaire, ait la paix sociale avec les supporters, les entraîneurs vont à peine au-delà d'un an. Certes, sur ces deux dernières saisons, avec deux entraîneurs différents - Sampaoli et Tudor -, l'OM termine sur le podium. Mais il serait bien que Longoria arrive à trouver un entraîneur qui serait véritablement en mesure de s'inscrire dans la durée sur le banc olympien. Ces derniers jours, plusieurs noms ont circulé pour succéder à Tudor. Il y a Marcelino, ancien entraîneur de Valence ou de l'Athletic Bilbao; il y a Marcelo Gallardo, ancien entraîneur de River Plate; il y a Vincenzo Italiano, actuel entraîneur de la Fiorentina; etc. Sans oublier le fantasme de voir Zinedine Zidane, l'enfant du pays, s'asseoir sur le banc de touche marseillais.

Mais au-delà des noms, Longoria et ses subalternes doivent réfléchir à un profil. Et je serais tenté de glisser le portrait-robot du futur entraîneur de l'OM comme suit:

Le futur entraîneur olympien doit avoir eu un palmarès conséquent en tant qu'ancien joueur et/ou en tant qu'entraîneur.
Qu'il ait été un ancien joueur de l'OM. Et même qu'il ait gagné des titres avec l'OM en tant que joueur, signe de sa connaissance du club, des supporters, puis de sa capacité à répondre à leurs exigences.
Qu'il ait un plan de jeu offensif, raccord avec la devise "droit au but", à l'instar de ce purent faire Bielsa ou Tudor, tout en se devant d'être plus efficace que ces deux entraîneurs-là.
Qu'il ne soit pas frileux à l'idée de promouvoir des minots du centre de formation et porte un message les poussant à se transcender pour se faire une place de choix dans l'effectif de l'équipe première.

Vu comme ça, pas grand monde peut correspondre. En tout cas, pas ceux dont j'ai cité les noms ci-haut, qui ne cochent pas toutes les cases évoquées. Mais il y en a un qui répond totalement à ces critères à mes yeux, c'est Gabriel Heinze. Il a un palmarès en tant qu'ancien joueur, avec le PSG, Manchester United, le Real Madrid et... l'OM car c'est un ancien joueur olympien qui a été champion de France avec l'OM en 2010, sous les ordres de Didier Deschamps, capitaine lors de la victoire en Ligue des champions en 1993. Ensuite, Heinze revendique une philosophie de jeu offensive, s'inscrivant dans la lignée de son compatriote argentin Bielsa et enfin, l'ancien défenseur connu pour sa grinta sur le terrain est réputé pour donner une opportunité à des jeunes joueurs de faire leurs premiers pas dans l'équipe première.

Et si vous êtes des lecteurs/lectrices assidu(e)s, vous vous rappelleriez que j'avais défendu l'idée de voir Heinze comme entraineur de l'OM en 2019, lorsque Rudi Garcia quitta le banc de touche olympien, après une saison indigne des ambitions phocéennes. Mais ce fut André Villas-Boas qui lui succéda. Espérons qu'un salarié du club fasse remonter cette (humble) suggestion auprès de la direction, histoire de rattraper le temps perdu et de fournir de la stabilité.

l'OM peut-il revenir au niveau de son passé?

L'OM ou la frustration permanente

Commenter cet article