Bon, il n'est guère intéressant de revenir, plusieurs jours après, sur une polémique liée au virus Ebola, qui est devenu fortement médiatique seulement depuis que des occidentaux en sont touchés. Mais les propos du chanteur Chris Brown, un produit jetable pour l'industrie musicale, furent pris pour de l'imbécillité par les bien-pensants.
L'esprit de Thomas Malthus
Le tweet lancé par le chanteur États-unien le 13 octobre est assez clair:
I don't know ... But I think this Ebola epidemic is a form of population control. Shit is getting crazy bruh.
— Chris Brown (@chrisbrown) 13 Octobre 2014
"Je ne sais pas... mais je pense que cette épidémie d'Ebola est une forme de contrôle de la population. La merde devient folle...". Cela a tellement choqué qu'il a du s'excuser aussitôt. Néanmoins, cela doit soulever des questions et de voir des références qui semblent dépassées mais qui retrouvent une certaine légitimité. J'ignore son niveau d'études (avec un a priori négatif, faut pas le nier), mais Chris Brown, par son tweet, rejoint, sans forcément le faire exprès, Thomas Malthus, pasteur anglican et économiste Anglais de la fin XVIIIe-début XIXe siècle.
Dans son grand œuvre, Essai sur le principe de population paru en 1798, l'économiste préconisait un contrôle de la population car la croissance démographique tournerait à la catastrophe économique, en raison de la différence de rythme. Malthus estima que la croissance a une suite géométrique (1, 2, 4, 8, 16, etc.), contrairement à la croissance économique, répondant d'une suite arythmétique (1, 2, 3, 4, 5, etc.). La recommandation que fit Malthus (contrôle de la population) se voulait être chrétienne (abstinence), en visant uniquement les prolétaires (les bourgeois ne sont pas des chauds lapins, faisant des gosses à tout-va. Quelle bonne blague!). Mais c'est vouloir empêcher l'arrivée "d'enfants de Dieu". Donc, voici une des multiples contradictions de l'opium du peuple, qui n'a qu'une obsession: maintenir l'ordre social avec la classe bourgeoise, pour continuer d'exister!
Ebola, une maladie sociale
Si on se réfère au niveau de richesse par habitant des pays qui ont recensé des cas d'Ebola depuis le début de cette nouvelle vague de la pandémie (Ebola existe depuis 1976) et le nombre de cas, on peut remarquer que la majorité des victimes sont issues de pays pauvres. En effet, avec les données du Fonds monétaire international, on peut s'apercevoir qu'en-dehors des États-Unis et de l'Espagne où des victimes d'Ebola ont été recensées, le Produit intérieur brut par habitant en parité de pouvoir d'achat n'excède pas les 6000 dollars (environ 4700 euros) dans les pays africains concernés par le virus.
En outre, ce qui peut renforcer le tweet de Chris Brown, et la référence à Malthus évoquée plus haut, c'est que le virus Ebola frappe une région du monde en forte croissance démographique qu'est l'Afrique Subsaharienne. D'après les données de l'Organisation des nations unies, l'Afrique Subsaharienne aurait une population de plus de 3,8 milliards d'habitants à l'horizon 2100, contre près de 188 millions en Europe de l'Ouest (qui serait moins peuplée qu'en 2010!) et 513 millions pour l'Amérique du Nord, pour la même année.
Voilà comment une polémique pourrait être capable de soulever des questions dans de multiples domaines.
Ebola crisis: a heroic Chris Brown shares his views with the world
Lost in Showbiz likes to think of itself as a paragon of modesty and shy understatement. It would never seek to self-aggrandise by claiming that it exerts a vast influence over the world of ...
Pour Chris Brown, Ebola est un moyen de "contrôler la population"
Le virus Ebola a fait plus de 4.000 morts principalement en Afrique. Et pourtant le rappeur Chris Brown y décèle un complot. Selon lui, la maladie ne serait pas naturelle mais plutôt inventée d...
13/10/14 - 18h01 Nouvelle polémique autour de Chris Brown. Ses propos sur le virus Ebola ont fait réagir un grand nombre d'internautes. Chris Brown semble être un adepte de la théorie du complo...